河涌整治需要使用到大量的鑄鐵排水管，單是由于施工不規(guī)范，造成的管道損失每年都在增加，“附近一些小區(qū)當(dāng)年在接管的時候，把雨水排水管及污水排水管錯接，將污水排進(jìn)涌中”，如此低級的錯誤，在前一輪大投入的河涌整治中就被如此輕易地放過了？無獨有偶，從2000年就開始治理，迄今投入不下于7億元，新一輪治理行動的招標(biāo)總額將超35億元的石井河，面對河涌水質(zhì)不斷反彈的現(xiàn)實，終于提出要花160萬元首先摸查污染源了。
本來，治理河涌污染，最基本的常識不是首先要截污嗎？要截污，最基本的常識不是要查清污染源嗎？難道這么多年來幾百億、幾千億元的真金白銀竟然是在連污染源都未搞清楚的情況下投進(jìn)去的嗎？治水投入都花在什么地方？
“老譜正未有窮期”，劇情如期反復(fù)上演。環(huán)保部門不久前透露，亞運前后大規(guī)模治理的113條河涌，今年監(jiān)測的結(jié)果卻是有將近四成治理過的河涌水質(zhì)變壞，司馬涌、員村涌、沙河涌、大塘涌、車陂涌等黑如墨汁、惡臭熏天、污泥淤積；關(guān)于治污，有關(guān)部門鼓勵市民舉報亂排現(xiàn)象，但在車陂涌睜開眼睛就看到短短的100 米內(nèi)有七八條污水管滔滔排污入河。
而作為樣板工程的“東濠涌”，今年3月說要投入28億元整治東濠涌，后來說中北段(二期)改造中有一億元拿來對沿線景觀進(jìn)行“升級改造”；東濠涌在10月檢測中雖然是達(dá)標(biāo)，但卻是靠每日投入超過100萬元的人工抽水來維持的，而前幾個月甚至連達(dá)標(biāo)都做不到。
面對一輪又一輪的投入，公眾沒有看到河涌水質(zhì)的持續(xù)好轉(zhuǎn)，沒有看到當(dāng)初許諾的兌現(xiàn)。河涌整治直到投入數(shù)百億之后，竟然還在做最基礎(chǔ)的摸查污染源的工作，如何讓人產(chǎn)生信心？
河涌治理需要回歸常識，不僅是先摸查污染源后治理的基本常識，也不僅是雨污分流從根本上解決污水的基礎(chǔ)技術(shù)常識，同樣重要的是管理工程上的常識。比如說，治理河涌的賬本必須公開，讓納稅人明明白白地知道那些巨款都用到哪里去了，是公共管理的常識。所有背離常識的決策，所有一次又一次地讓納稅人的錢打水漂的行為，所有隱瞞治水賬單的心態(tài)，都必須有人問責(zé)，這也是公共管理的常識。近日羊城論壇討論“花城綠城水城”建設(shè)，有官員抱怨治水成本高，“靠政府財力難以為繼”，有市民和NG0組織回答說我們愿意免費為治理工作出力，官員對此表示“很感動”。先別感動了，既然是成本高、錢不夠，為什么還不敢公開所有的治水賬本呢？那些種名貴花木、以進(jìn)口豪華木材鋪棧道、造假山景觀的錢從哪里來的呢？
看來，治理河涌首先要追查兩種污染源，一種是污水，另一種是被污染的公共管理心態(tài)、行為和機(jī)制?；貧w常識，問責(zé)有門，這就是治理河涌的底線。河清要有望，關(guān)鍵還在于人要正。
本來，治理河涌污染，最基本的常識不是首先要截污嗎？要截污，最基本的常識不是要查清污染源嗎？難道這么多年來幾百億、幾千億元的真金白銀竟然是在連污染源都未搞清楚的情況下投進(jìn)去的嗎？治水投入都花在什么地方？
“老譜正未有窮期”，劇情如期反復(fù)上演。環(huán)保部門不久前透露，亞運前后大規(guī)模治理的113條河涌，今年監(jiān)測的結(jié)果卻是有將近四成治理過的河涌水質(zhì)變壞，司馬涌、員村涌、沙河涌、大塘涌、車陂涌等黑如墨汁、惡臭熏天、污泥淤積；關(guān)于治污，有關(guān)部門鼓勵市民舉報亂排現(xiàn)象，但在車陂涌睜開眼睛就看到短短的100 米內(nèi)有七八條污水管滔滔排污入河。
而作為樣板工程的“東濠涌”，今年3月說要投入28億元整治東濠涌，后來說中北段(二期)改造中有一億元拿來對沿線景觀進(jìn)行“升級改造”；東濠涌在10月檢測中雖然是達(dá)標(biāo)，但卻是靠每日投入超過100萬元的人工抽水來維持的，而前幾個月甚至連達(dá)標(biāo)都做不到。
面對一輪又一輪的投入，公眾沒有看到河涌水質(zhì)的持續(xù)好轉(zhuǎn)，沒有看到當(dāng)初許諾的兌現(xiàn)。河涌整治直到投入數(shù)百億之后，竟然還在做最基礎(chǔ)的摸查污染源的工作，如何讓人產(chǎn)生信心？
河涌治理需要回歸常識，不僅是先摸查污染源后治理的基本常識，也不僅是雨污分流從根本上解決污水的基礎(chǔ)技術(shù)常識，同樣重要的是管理工程上的常識。比如說，治理河涌的賬本必須公開，讓納稅人明明白白地知道那些巨款都用到哪里去了，是公共管理的常識。所有背離常識的決策，所有一次又一次地讓納稅人的錢打水漂的行為，所有隱瞞治水賬單的心態(tài)，都必須有人問責(zé)，這也是公共管理的常識。近日羊城論壇討論“花城綠城水城”建設(shè)，有官員抱怨治水成本高，“靠政府財力難以為繼”，有市民和NG0組織回答說我們愿意免費為治理工作出力，官員對此表示“很感動”。先別感動了，既然是成本高、錢不夠，為什么還不敢公開所有的治水賬本呢？那些種名貴花木、以進(jìn)口豪華木材鋪棧道、造假山景觀的錢從哪里來的呢？
看來，治理河涌首先要追查兩種污染源，一種是污水，另一種是被污染的公共管理心態(tài)、行為和機(jī)制?；貧w常識，問責(zé)有門，這就是治理河涌的底線。河清要有望，關(guān)鍵還在于人要正。
